Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

twomblyblack

Политпопса 2.0. Полит.ру

Платонические доклады политтехнологов всегда хороши даже не сами по себе, а еще и тем, как на них реагируют СМИ. Потому что самое интересное - то, что возникает в этой сумме: что сказано, на что наросло внимание. Итак, Minchenko Consulting думает о преемниках, СМИ интерпретируют.

... Тут возникает естественная литературная реминисценция. Это как если бы группа товарищей из Цветочного города решила бы отправиться в путешествие и выбирала бы, кто будет главным (а Кристофера Робина в этой сказке нет). Вот, Знайка, он даже географию знает. Но зато Винтик и Шпунтик (тандем) могут все починить, если сломается. Или, все же, поэт Цветик - он сможет сочинить даже идеологию?
Но это поверхностная реминисценция...

http://polit.ru/article/2013/02/19/al190213/
twomblyblack

Фанайлова, "БТ" и "ЧК"

Авторостроение
Вопрос: зачем эта субстанция отправлена Фанайловой в социальные местности? Она могла бы соотнестись хоть с горними структурами, хоть с личными ментально-физиологическими чувствами, тогда бы никакого недопонимания не возникло. А раз тут социальность, то и предполагается внешнее (внесловесное) целополагание и "что хотел сказать автор?". Конечно, обнаружив социальный дискурс, любой человек склонен встроить в него и себя - для чего связывает прочитанное с личными обстоятельствами. Он имеет право это сделать, но эти тексты не имеют ровным счетом никакого отношения к теме социальной справедливости и т.п. История другая.
Вообще, что тут за социальная среда? Нет тут социальной среды. Есть почти механическое воспроизведение элементов социума - он легко оживет в читателе, достаточно упомянуть пару социально отмеченных имен, слов и фраз. Но они только предъявлены, а не обсуждаются автором.
twomblyblack

""Чистый понедельник", чисто конкретно" - 3


"Она зачем-то училась на курсах, довольно редко посещала их, но посещала. Я как-то спросил: «Зачем?» Она пожала плечом: «А зачем все делается на свете? Разве мы понимаем что-нибудь в наших поступках? Кроме того, меня интересует история...»

Вообще, от первого лица писать западло – тем более, когда это первое лицо ни с какой стороны не является автором. Потому что это очевидная халява – можно гнать, что угодно, все сойдет за речевые и проч. особенности героя. Не напрягаться над письмом, характеристиками объектов-субъектов, описаниями. Не заботиться о включении всех отростков чувств и т.д., что положено делать прозаику. От первого лица – это примерно, как если бы у слесаря из всех инструментов была только монтировка. Так что ясно, что с этим организмом (который там рассказывает) Бунин себя отождествлять не мог – западло же, так что в него превращаться в тексте ему не было никакого резона. Ну да, и возраст, уже упомянутое сильное расхождение возрастов героя и Бунина в 1913 году. Он, то есть, совершенно не хотел с ними отождествляться. Значит, всю сетку он выстраивал как-то иначе. Уж с инструментарием у него-то все было по тем временам прилично. И описания, и психологизмы, и детали.
дальшеCollapse )

"ЧП, ЧК" – 2
"ЧП, ЧК" – 1
twomblyblack

(no subject)

Для заинтересовавшихся историей с оторванными яйцами украинского депутата. Расширенная версия от киевского коллеги:

"Кандидат в мэры Запорожья оторвал себе яйца

11 июня украинские информагентства сообщили, что 10 июня, около 16-00, экс-кандидат на должность мэра Запорожья Перков Олег Петрович, 1954 года рождения, беспартийный, генеральный директор научно-исследовательского производственного полигона "Арабелла" - отрезал себе мошонку.

Со ссылкой на врачей запорожской больницы, куда Перков был госпитализирован, сообщалось, что экс-кандидат совершил этот поступок в состоянии аффекта и в знак протеста против волеизъявления избирателей: на выборах мэра Запорожья, состоявшихся 8 июня, за него проголосовали всего 99 избирателей.

В СМИ Украины информация была интерпретирована следующим образом: законодательство государства не запрещает лицам, страдающим психическими отклонениями, баллотироваться на любые выборные должности страны. Не пора бы ее пересмотреть?

Вместе с тем, СМИ явно торопятся объявлять Перкова сумасшедшим. Существует версия, что трагедия произошла не 10 июня, как сообщалось, а в пятницу, 6 июня - последний день официальной избирательной кампании.

В этот день к Перкову пришел другой кандидат - народный депутат из фракции "Наша Украина" Петр Сабашук, сопровождаемый группой поддержки из трех молодых людей неопределенного рода занятий. Он предложил Перкову снять свою кандидатуру в его поддержку, угрожая, в случае отказа "оторвать яйца". И когда Перков отказался - Сабашук свою угрозу исполнил буквально.

В поддержку этой версии говорит и то, что кандидатуры в поддержку Сабашука снимались в Запорожье настолько регулярно, что это можно считать элементом его избирательной кампании. Так, 5 июня 26-летний главный редактор газеты LОбличчя ЗапорЁжжя¦ Владислав Забара и 22-летний частный предприниматель Алексей Гапоненко сняли свои кандидатуры на выборах мэра города в поддержку Петра Сабашука.

Тем не менее, Сабашук на выборах проиграл с позором - он занял всего 3 место. Результаты голосования в Запорожье 8 июня получились такие: Евгений Карташов - губернатор Запорожской области: 49,3%; Владимир Кальцев - председатель совета директоров компании "Александр": 27,45%; Петр Сабашук - народный депутат, единый кандидат от оппозиции: 12,6%. Приняли участие в выборах 43% из 633,8 тыс. человек, имеющих право на голосование. К выборам запорожского мэра были допущены 23 кандидата".