Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

twomblyblack

postnonfiction, новое

http://postnonfiction.org
- «Five Years» - «Что делать, если до конца мира осталось пять лет. Рассуждение плюс инструкция. Новая проза, новый старый сладостный стиль», Кирилл Кобрин
- «Голубые dots Гента» - не вполне понятная история в Генте, Левкин
- «Десять букв Немецкой сл.» - по факту как бы Гент, часть 2, Левкин
- «Monty Python — Spam»- с пояснением (что такое Spam как таковой исторически)
- Mangaļsala-trip, 29.03.14 (картинки, много: не совсем типичное море, всякое такое), Левкин.
twomblyblack

Политпопса 2.0. Полит.ру

Платонические доклады политтехнологов всегда хороши даже не сами по себе, а еще и тем, как на них реагируют СМИ. Потому что самое интересное - то, что возникает в этой сумме: что сказано, на что наросло внимание. Итак, Minchenko Consulting думает о преемниках, СМИ интерпретируют.

... Тут возникает естественная литературная реминисценция. Это как если бы группа товарищей из Цветочного города решила бы отправиться в путешествие и выбирала бы, кто будет главным (а Кристофера Робина в этой сказке нет). Вот, Знайка, он даже географию знает. Но зато Винтик и Шпунтик (тандем) могут все починить, если сломается. Или, все же, поэт Цветик - он сможет сочинить даже идеологию?
Но это поверхностная реминисценция...

http://polit.ru/article/2013/02/19/al190213/
twomblyblack

Бергер. Спасибо, что еврей. Полит.ру

Борис Бергер - художник (член союза художников Германии), литератор, издатель (издательство "Запасный выход" - 2 премии Андрея Белого его авторам), режиссер ("Дневник Грязной Евы" с Леной Морозовой получил спецприз жюри на Новой драме) и еще много чего хорошего, так что лучше посмотреть в искалке на "Борис Бергер" или вот здесь. Соцсетям он, видимо, больше известен по Коте и Космозиккерам. Некоторое время назад он попал в некое конкретное место, а теперь - оттуда ушел, написав вот этот текст.

http://polit.ru/article/2012/03/10/bb100312/
twomblyblack

Эксперт

Детства чистые глазенки навсегда
Теперь хочет стать трендовой тема кидалтов ("кид" – дитё, "алт" – взрослый): примерно детско-взрослые. Имеется в виду, что лица номинально вменяемого возраста склонны сохранять ряд детских качеств. Или же их реанимировать, культивировать, а то и имитировать, как уж кому проще. Поэтому они предпочитают проводить досуг в бесхитростных формах, с просмотром конкретных фильмов, чтением комиксов, слушаньем П.Налича и т. п. При этом они ведут себя – как утверждается – естественно, что в данном контексте означает "не заморачиваясь". К кидалтам отношение позитивное, а то – как еще относиться к сидящим в траве кузнечикам?
twomblyblack

олегзолотов

Умер Олег Золотов, поэт. Лет сорока с половиной. Жил в Риге, писал стихи - то чаще, то реже. Зарабатывал на жизнь: печником, делал камины, это не важно, надо же жить. Но хорошо строил. А жил по всякому. Вот про стихи говорить трудно, то есть - трудно о них говорить как-то отдельно, потому что Золотов из тех поэтов, которые полностью уложены в свою поэзию. Это не пафос, ничего такого – просто бывают такие варианты, редко. Есть книга, недавно издана, там, в общем, все, что он написал. Вряд ли все, конечно, хватало и разных листочков-обрывков, но в книге он присутствует полностью. Не присутствует, а находится. Всё есть, всё тут - какая смерть? еще словаCollapse )
twomblyblack

""Чистый понедельник", чисто конкретно" - 3


"Она зачем-то училась на курсах, довольно редко посещала их, но посещала. Я как-то спросил: «Зачем?» Она пожала плечом: «А зачем все делается на свете? Разве мы понимаем что-нибудь в наших поступках? Кроме того, меня интересует история...»

Вообще, от первого лица писать западло – тем более, когда это первое лицо ни с какой стороны не является автором. Потому что это очевидная халява – можно гнать, что угодно, все сойдет за речевые и проч. особенности героя. Не напрягаться над письмом, характеристиками объектов-субъектов, описаниями. Не заботиться о включении всех отростков чувств и т.д., что положено делать прозаику. От первого лица – это примерно, как если бы у слесаря из всех инструментов была только монтировка. Так что ясно, что с этим организмом (который там рассказывает) Бунин себя отождествлять не мог – западло же, так что в него превращаться в тексте ему не было никакого резона. Ну да, и возраст, уже упомянутое сильное расхождение возрастов героя и Бунина в 1913 году. Он, то есть, совершенно не хотел с ними отождествляться. Значит, всю сетку он выстраивал как-то иначе. Уж с инструментарием у него-то все было по тем временам прилично. И описания, и психологизмы, и детали.
дальшеCollapse )

"ЧП, ЧК" – 2
"ЧП, ЧК" – 1